·家装服务行业亟待规范中经评论：注册资本上万亿元的虚与实深港穗科技集群何以名列前茅美芯片“护栏”难圆霸权“芯愿”全国已建立小个专党组织约30万个 助力小个专健康经营发展市场监督管理部门持续净化消费环境市场监管总局出台《企业名登记管理规定实施办法》“小作文”扰乱市场须严查严打国家统计局首次增加发布服务零售额数据 服务消费支撑作用持续显现国务院印发《关于逐步优化外商投资环境加大吸引外商投资力度的意见》

  颜色漂亮的彩色塑料吸管,可能重金属超标,颜色越鲜艳可能越不安全。近日,关于“彩色吸管易重金属超标”的传闻,在微博、微信上引起广泛关注。

  这种说法是否是真的?记者通过采访业内人士得到的答案是,影响塑料吸管质量安全的主要是材质,而非颜色。

  据悉,目前我国对塑料吸管实施了生产许可(QS)制度,正规生产厂家生产的产品,质量安全相对有保障,而一些“三无”(无厂名厂址、无商标、无生产许可证编号)产品,质量安全相对无法保证。

  记者通过走访发现,从颜色上看,目前一次性塑料吸管主要有单色(白色)和彩色两种,其中彩色塑料吸管颜色种类丰富,外观上更加艳丽;从外形上看,塑料吸管也各不相同。同样有较大差异的是,有的塑料吸管包装讲究,信息齐全,但也有不少塑料吸管包装简易,属于“三无”产品。一般来说,商超以及知名品牌的餐饮单位,销售和使用的塑料吸管也比较正规,有着明显的QS标识和代码;而一些集贸市场和小摊上流通的塑料吸管,“三无”产品较为常见。

  “质量好不好与塑料吸管的颜色并无直接联系,颜色鲜艳就是重金属超标的说法,更是毫无根据。”浙江省义乌市双童日用品有限公司(双童)董事长兼总经理楼仲平接受本报记者正常采访时说。

  双童是世界上最大的饮用吸管生产企业,一年的产量占了全球吸管需求量的1/4以上,先后承担了多项行业标准、国家标准和国际标准的起草编制工作。楼仲平和记者说,双童的彩色吸管产品在国内外市场都有销售,并未因为颜色的原因而被市场拒绝。事实上,不仅吸管,其他塑料餐具,如盘子、碗等,同样有很多也是彩色的。真正影响塑料吸管质量安全的,是违规使用国家明令禁止的回料和工业用染料,这样的产品很容易重金属超标和脱色。

  据介绍,由于塑料本身的特性和塑料吸管的使用上的要求,塑料吸管大多数都是由聚丙烯(PP)为主要原材料加工制造而成。彩色吸管与单色吸管的不同在于,还需要添加相应的颜料。依照国家要求,塑料吸管的生产,一定要使用原料聚丙烯和食用级的颜料,不得使用回收塑料(回料)和工业级颜色染料。

  楼仲平透露,一些企业出于成本的考虑,采用了价格更为低廉的回料和工业染料,这种回料虽然也是聚丙烯,但由于其来源极其复杂,包括电子垃圾、医用垃圾等,重金属多半会粘附在垃圾里头,极易造成最终的塑料吸管成品重金属超标。而使用价格低的工业染料,也易引起吸管褪色的问题,甚至经过80℃以上的水浸泡就会掉色,绝大多数“三无”产品会出现这样一种问题。

  “我国对塑料吸管的材质有着明确的规定,绝对不允许使用回料进行生产。”国家塑料制品质量监督检验中心(福州)主任助理陈桓和记者说,从质量检验角度来说,并没有针对回料还是原料的检测,也很难通过检验测试判定塑料吸管的原材料,通行做法是通过理化安全等卫生指标进行仔细的检测,判定塑料吸管的质量是不是合格和安全。从中心之前的检验测试情况来看,南方主要使用的单色吸管整体质量不错。

  据了解,早在上世纪90年代,原卫生部就在颁布的《食品用塑料制品及原材料卫生管理办法》第七条中明确规定,“凡加工塑料食具、容器、食品包装材料等,不得使用回收塑料”。后来,我国又对塑料吸管实施了生产许可(QS),生产企业一定获得质监部门颁发的相关这类的产品生产许可证书,在吸管外包装上应印有厂名、卫生许可证号等,在耐温性方面也有具体实际的要求,只有加印了“QS”标识的吸管才可以在市场上销售。

  全国塑料制品标准化技术委员会秘书处的一位负责人和记者说,对于聚丙烯塑料吸管,我国早在2009年就已经有了国家标准《聚丙烯饮用吸管》(GB/T24693-2009),而对于其卫生指标要求,还有相关的强制性国标《食品包装用聚丙烯成型品卫生标准》(GB9688-1988)。其他材质的吸管,也有相应的通用强制性标准《塑料一次性餐具通用技术方面的要求》(GB18006.1-2009)。

  记者注意到,在国标《聚丙烯饮用吸管》的卫生指标方面,执行的是《食品包装用聚丙烯成型品卫生标准》的要求。而在《塑料一次性餐具通用技术方面的要求》中,对于聚丙烯材质的产品,也是执行《食品包装用聚丙烯成型品卫生标准》的指标,其他材质则也有同样的卫生标准,如聚乙烯材质产品的执行强制性国标GB9687等。

  楼仲平表示,塑料吸管虽小,但与每个人的生活都息息相关。目前我国塑料吸管的标准体系和管理制度相对是比较齐全的,但现在由于大量“三无”产品充斥市场,甚至成为“主力军”,这就一方面产生了“劣币驱逐良币”现象,使得一些取得生产许可证(QS)的企业没办法获得良好的市场占有率;另一方面,由于大部分“三无”产品或多或少存在质量安全风险隐患,对消费的人的健康不利,应当谨慎使用,加强监管。